{"id":5784,"date":"2021-06-10T12:00:18","date_gmt":"2021-06-10T10:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.yateo.com\/blog\/?p=5784"},"modified":"2023-04-28T15:29:55","modified_gmt":"2023-04-28T13:29:55","slug":"recherche-universelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yateo.com\/blog\/recherche-universelle","title":{"rendered":"Qu\u2019est-ce que la recherche universelle ?"},"content":{"rendered":"

La <\/span>recherche universelle<\/b>, parfois appel\u00e9e recherche am\u00e9lior\u00e9e ou recherche mixe, est un concept SEO<\/a> (voire une fonctionnalit\u00e9), initi\u00e9 et d\u00e9velopp\u00e9 par Google en 2007, qui d\u00e9signe la multitude de types de r\u00e9sultats de recherche dans les SERPs (r\u00e9sultats organiques textuels, Google Images, Google Vid\u00e9os, Google News\u2026) fournis par la firme de Mountain View pour proposer des r\u00e9ponses enrichies et pr\u00e9sent\u00e9es sous diverses formes aux utilisateurs de son moteur de recherche. Or, saviez-vous qu\u2019il existe sur Google plus de 800 possibilit\u00e9s d\u2019affichage de ses informations stock\u00e9es dans ses index, selon une <\/span>\u00e9tude relay\u00e9e sur le site Abondance<\/span><\/a> parue en mai 2020 ?\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Voici \u00e0 quoi ressemble, de fa\u00e7on sch\u00e9matique, une SERP classique, uniquement compos\u00e9e de liens textes (liens bleus) :<\/span><\/p>\n

\"Google<\/p>\n

Voici, \u00e0 pr\u00e9sent, \u00e0 quoi peut ressembler une page de r\u00e9sultats issus de la recherche universelle :<\/span><\/p>\n

\"recherche<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, les SERPs sont si diff\u00e9rentes d\u2019une requ\u00eate \u00e0 l\u2019autre, et leurs mises en page si variables, si complexes et si h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, qu\u2019on parle de \u201clecture flipper\u201d ou de \u201cPinball Pattern\u201d, selon une <\/span>\u00e9tude anglophone Nielsen<\/b><\/a> bas\u00e9e sur le suivi du regard de l\u2019internaute, plus commun\u00e9ment appel\u00e9e m\u00e9thode de l\u2019<\/span>eye-tracking<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

Pour en savoir plus sur cette \u00e9tude, vous pouvez \u00e9galement lire le <\/span>r\u00e9sum\u00e9 en fran\u00e7ais du Blog du Mod\u00e9rateur<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9tude conclut notamment que <\/span>les utilisateurs scannent davantage le contenu d\u2019une page qu\u2019ils ne le lisent en r\u00e9alit\u00e9<\/b>. La recherche universelle a jou\u00e9 (et joue encore !) un r\u00f4le pro\u00e9minent sur la fa\u00e7on dont les internautes portent leur attention sur le contenu d\u2019une page web. A d\u00e9faut d\u2019avoir une lecture lin\u00e9aire, s\u00e9quentielle et verticale, comme ce fut le cas avant l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019<\/span>Universal Search<\/span><\/i>, les internautes ont d\u00e9sormais une lecture \u201c\u00e0 rebonds\u201d. Ils sautent de blocs en blocs en fonction des \u201c<\/span>features<\/span><\/i>\u201d propos\u00e9s par la page de r\u00e9sultats. Parmi les observations, on constate \u00e9galement qu\u2019ils scrollent davantage qu\u2019auparavant. Il leur faut un peu plus de 5 secondes pour analyser la page et d\u00e9terminer sur quels r\u00e9sultats ils vont cliquer.<\/span><\/p>\n

Les diff\u00e9rents types de r\u00e9sultats issus de la recherche universelle<\/span><\/h2>\n

Comme \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, <\/span>Google propose de nombreux formats d\u2019affichages<\/b> dans ses pages de r\u00e9sultats de recherche, parmi lesquels :<\/span><\/b><\/p>\n